Дни невиданного интерактива!

У меня к Вам вопрос. Вы вообще видели что у меня тут пост с Чеховым промелькнул? И как? Дальше будем образовываться?

21 комментарий

  1. pig_and_papper пишет:

    А заявки оставлять можно? Я не слишком наглею?:)

  2. kda999 пишет:

    Мне страшновато принимать заявки на что либо, так как это что-либо я мог не читать или не смотреть… Но заявки оставляйте, это никому вреда не нанесет. Я ради поста готов вникнуть, прочесть, ознакомиться.

  3. pig_and_papper пишет:

    Мне бы было любопытно узнать что-нибудь эдакое про Достоевкого, Оруэлла, Гоголя. Можно захватить философов: Ясперса, Канта.
    Можно еще Маркса, Гитлера.
    Никаких конкретных произведений не пишу, потому что вам могут быть интересны не те произведения или труды, которые мне приглянулись. Буду благодарна за иной взгляд на вещи.
    Зато подкинула уйму тем для будущих постов:)

  4. kda999 пишет:

    Интересный список. Хорошо;) Щас Стендаля покончу и…

  5. voimar пишет:

    Видела. И что?

  6. kda999 пишет:

    А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?;)

  7. voimar пишет:

    Потому что у меня он возник 🙂

  8. kda999 пишет:

    То, что если Чехов, а может быть в перспективе и не менее перспективные фамилии могут появиться в блоге. А если это никого не интересует, то почему бы мне не оставить их при себе?

  9. voimar пишет:

    Если Чехов и другие фамилии появятся в блоге, это будет интересно 🙂 Хотя какая разница, кому что интересно, ведь все это пишется для себя…Или нет?

  10. kda999 пишет:

    Все же подобный диалог с классиками это что-то вроде исповеди, потому как они то все уже знают и все ведают. И если это не имеет ценности для кого-либо еще, то лучше не «засорять» ими блог да и не выворачивать душу наизнанку в пустоту.

  11. voimar пишет:

    Ценность каждого из нас — нашего опыта, впечатлений, волнений — ничуть не меньше, чем ценность любой мысли, высказанной классиком. Классик — это обычный человек…
    Выворачиваем душу мы только для себя. Всегда. Потому что только это искренне. Если мы выворачиваем душу для других — сразу встает вопрос зачем?

  12. kda999 пишет:

    Зачем? Почему? На такие вселенские вопросы у меня кишка тонка отвечать) Но по теме, я понял, что Вы не против)

  13. voimar пишет:

    конечно не против! Это же твой дневник, твоя территория.

  14. kda999 пишет:

    Что вы, я не претендую, на трон властителя дневника.
    Дневник становится все больше похож на меня.

  15. voimar пишет:

    Почему не претендуешь? Почему трон? Ты хозяин своего дневника, разве не так?

  16. kda999 пишет:

    Я не заинтересован в битье кулаком по столу и криках -«Это моя территория». Читатель, пришел, установил свои какие-то правила, которые позволили улучшить(хотябы для него) блог. Спросил, сказал, «потребовал». Так не происходит застоя и варения в собственном соку. Свежие идеи.

  17. voimar пишет:

    ааа, тут слегка смещен акцент в сторону читателей. Тогда понимаю.

  18. kda999 пишет:

    Тем более сейчас, когда количество уже высказанных идей перевалило за несколько сотен, нужна свежая кровь.

  19. kda999 пишет:

    Тем более сейчас, когда количество уже высказанных идей перевалило за несколько сотен, нужна свежая кровь.

  20. voimar пишет:

    Почему не претендуешь? Почему трон? Ты хозяин своего дневника, разве не так?

  21. kda999 пишет:

    Все же подобный диалог с классиками это что-то вроде исповеди, потому как они то все уже знают и все ведают. И если это не имеет ценности для кого-либо еще, то лучше не «засорять» ими блог да и не выворачивать душу наизнанку в пустоту.

Ваш отзыв